آمایش حقوق

نٓۚ وَٱلۡقَلَمِ وَمَا يَسۡطُرُونَ

  • فیلتر

    رویداد ها

    میزگرد

  • چالش ها و سازوکارهای دادرسی الکترونیکی

    دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه آزاد واحد ایلخچی

    alinosrati1377@gmail.com

    این پژوهش به بررسی چالش‌ها و سازوکارهای دادرسی الکترونیکی می‌پردازد. گسترش فناوری اطلاعات و ارتباطات و استفاده از رایانه در رسیدگی به دعاوی موجب تسریع این امر و در نتیجه کاهش اطاله دادرسی می‌شود. الکترونیکی شدن مراحل دادرسی موجب شکل‌گیری ابهاماتی از جمله چالش‌های حقوقی حاصل از پیاده‌سازی رسیدگی الکترونیکی؛ الزامات حقوقی و زیرساخت‌های الکترونیکی رسیدگی مجازی؛ شرایط تحقق رسیدگی الکترونیکی و ضمانت‌های اجرایی آن در جهت تحقق حقوق شهروندان می‌شود. دادرسی الکترونیکی در عین داشتن شباهت‌های زیاد به دادرسی سنتی، تفاوت‌هایی دارد که براساس همین تفاوت‌ها، باید قوانین متناسب با آن وضع شود و احکام خاصی بر آن مترتب گردد. با وجود گستردگی حوزه مدنی و کثرت دعاوی در آن، این حوزه نیز نیاز به توجه بیشتری در زمینه دادرسی الکترونیکی دارد. اما کمبود و نقص قوانین برای رسیدگی الکترونیکی به‌ویژه در حوزه آیین دادرسی مدنی، عدم آشنایی و سواد کافی کارمندان دستگاه قضا و مراجعین به دادگستری با این نوع دادرسی و استفاده از آن، و عدم دسترسی همه اقشار مردم به تکنولوژی روز برای اجرای هرچه بهتر دادرسی الکترونیکی و نبود امکانات کافی در دادگستری برای اجرای این نوع دادرسی، پیشرفت آن را با مشکلاتی مواجه کرده است.

    واژگان کلیدی: چالش‌ها، سازوکارها، دادرسی، الکترونیکی، دادرسی الکترونیکی

    درباره نشریه

    منابع فارسی

    1. بیگدلی آذری، ندا (1397). دادرسی الکترونیک، چاپ اول، ناشر: ندای کارآفرین.

    2. جوان، صدیقه؛ غمامی، مجید و شهبازی‌نیا، مرتضی (1396). فناوری اطلاعات و ارتباطات و عدالت قضایی، دوفصلنامه دیدگاه‌های حقوق قضایی، شماره‌های 79 و 80.

    3. حبیبی درگاه، بهنام (1389). تحلیل اقتصادی حقوق خصوصی، چاپ نهم، انتشارات مجد.

    4. حبیبی درگاه، بهنام (1392). حقوق و اقتصاد، چاپ اول، تهران: انتشارات جاودانه (جنگل).

    5. حسینی پویا، سید محسن (1395). نقدی بر آیین‌نامه نحوه استفاده از سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی وکیل مدافع، شماره 15.

    6. دهقان‌نیک، محمد قاسم (1392). دادرسی الکترونیکی، مجموعه مقالات همایش ملی قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در بوته نقد.

    7. حسین‌زاده علیائی، زهرا؛ احمدی، احمد (1397). دادرسی الکترونیک در حقوق ایران؛ اهداف، مبانی و ویژگی‌ها، فصلنامه تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری، شماره 35.

    8. زرکالم، ستار (1391). دادرسی‌های الکترونیکی؛ ضرورت‌ها، الزامات و چالش‌ها، آموزه‌های حقوق کیفری، شماره 3.

    9. صفری، مهری (1394). ابلاغ الکترونیکی، چاپ اول، تهران: نشر میزان.

    10. طوفانی، آیسان (1391). علل اطاله دادرسی در محاکم (یک جفت کفش آهنین)، مجله وکالت، شماره 39.

    11. فصلی‌نژاد، پیام (1385). اجرای دادگاه الکترونیکی، برگرفته از سایت رسمی پیام فصلی‌نژاد و دپارتمان مجازی پژوهش‌های راهبردی ایران.

    12. لطفی، میثم (1388). دادگستری الکترونیک، ماهنامه تحلیلگران عصر اطلاعات.

    13. معاونت حقوقی و توسعه قضایی (1385). علل اطاله دادرسی، ماهنامه قضا، شماره 39.

    14. معمارزاده، غلام‌رضا و همکاران (1391). دادگاه الکترونیک؛ ضرورت اساسی در شهر الکترونیک، دانشگاه آزاد اسلامی واحد نور، همایش ملی آرمان‌شهر ایرانی.

    15. مهرافشان، علیرضا (1391). دادرسی مجازی؛ مفهومی نوین در عدالت قضایی، مجله مطالعات فقه و حقوق اسلامی، سال 3، شماره 5.


    منابع انگلیسی

    1. Bąkowski, Piotr & Voronova, Sofija (2021). Electronic Evidence in Criminal Matters, Briefing, EU Legislation in Progress, March 2021.

    2. Edvardo de Resende Chaves Junior, Jose. Proceeding on the Web, in Colloquium of the International Association of Procedural Law, Electronic Justice: Present and Future, University of Pécs, Faculty of Law, Pécs (Hungary), September 2010.

    3. European Council. Multi-annual European e-Justice Action Plan (2009–2013), Official Journal, C 73/31.

    4. Friedman, Richard (2002). “Remote Testimony”, University of Michigan Journal of Law Reform, Vol. 35.

    5. Jackson, Shery (2007). New Challenges for Litigation Age, Deakin Law Review, Vol. 12, No. 1, p. 84.

    6. Hörnle, Julia (2009). Cross-border Internet Dispute Resolution, Cambridge University Press, p. 213.

    7. Monta Prado, Mariana (2010). “What Is Law & Development?”, Revista Argentina de Teoría Jurídica, Vol. 11, p. 2.

    8. Roth, Michael (2000). Laissez-Faire Videoconferencing: Remote Witness Testimony and Adversarial Truth, UCLA Law Review, Vol. 48.

    9. Thornburg, Elizabeth (2006). Designer Trials, Journal of Dispute Resolution, Vol. 1, p. 182.

    10. Vermont Rules for Public Access to Court Records and Abrogating the Rules Governing Dissemination of Electronic Case Records, available (2020), vermontjudiciary.org.

    درباره نشریه

    درباره نشریه

    تعداد مشاهده مقاله: 88